Angebotsstruktur & Marktlücke¶
Automatisch aktualisiert
Letztes Update: 11.04.2026 07:01 UTC
Quelle: Vast.ai API — Echtzeit + historische Offer-DB (473 Angebote analysiert)
Preisverteilung — p25 / p50 / p90¶
Lesehilfe
- p25 ~$0.70–0.80: günstigstes Viertel — 1x GPU Slices, niedrige Qualität
- p50 ~$1.10–1.20: Marktmitte
- p90 ~$1.30: Qualitätsobergrenze — nur 10% teurer
- redc Ziel ($1.50) liegt über p90 — setzt klaren USP voraus
Angebot nach Land & Verfügbarkeit¶
Score vs. Preis — Marktpositionierung¶
Der Vast.ai Score kombiniert DL-Performance, Reliability, Netz und Preis-Effizienz. Das obere rechte Segment (hoher Score, hoher Preis) ist nahezu leer — das ist redc's Zielposition.
EU 4x A100 80GB — Vollständiger Direktvergleich¶
| Anbieter | GPUs | Preis/GPU/h | Reliability | Disk | Netz↓ | Score | NVLink | DC-Typ | Hardware | Verif. | Frei |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SE | 8x | $0.654 | 0.9982 | 12629 GB | 8837 Mbps | 298 | 300 | 0 | MZ52-G40-00 | verified | 🔴 |
| SE | 4x | $0.654 | 0.9982 | 6329 GB | 8837 Mbps | 318 | 300 | 0 | MZ52-G40-00 | verified | 🔴 |
| SE | 4x | $0.654 | 0.9982 | 6314 GB | 8837 Mbps | 330 | 300 | 0 | MZ52-G40-00 | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.709 | 0.9941 | 965 GB | 746 Mbps | 98 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.709 | 0.9943 | 916 GB | 751 Mbps | 91 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.709 | 0.9942 | 929 GB | 748 Mbps | 103 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.727 | 0.9814 | 1406 GB | 701 Mbps | 75 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.727 | 0.9815 | 1378 GB | 707 Mbps | 83 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.731 | 0.9938 | 964 GB | 742 Mbps | 94 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.733 | 0.9818 | 1055 GB | 707 Mbps | 83 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.735 | 0.9938 | 964 GB | 742 Mbps | 99 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.737 | 0.9816 | 1378 GB | 707 Mbps | 83 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.737 | 0.9820 | 1055 GB | 718 Mbps | 81 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.737 | 0.9819 | 1056 GB | 707 Mbps | 81 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.737 | 0.9817 | 1055 GB | 707 Mbps | 87 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.747 | 0.9938 | 874 GB | 740 Mbps | 98 | 0 | 0 | ? | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $0.801 | 0.9903 | 996 GB | 2172 Mbps | 131 | 0 | 0 | 440BX Desktop Re | verified | 🔴 |
| DE | 8x | $0.934 | 0.9991 | 113 GB | 851 Mbps | 151 | 300 | 0 | DGXA100 | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.934 | 0.9991 | 57 GB | 851 Mbps | 153 | 300 | 0 | DGXA100 | verified | 🔴 |
| DE | 4x | $0.934 | 0.9991 | 49 GB | 851 Mbps | 158 | 300 | 0 | DGXA100 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.054 | 0.9969 | 9699 GB | 9104 Mbps | 228 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.054 | 0.9837 | 1957 GB | 8641 Mbps | 188 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.054 | 0.9859 | 4218 GB | 9376 Mbps | 159 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| DE | 8x | $1.067 | 0.9725 | 13522 GB | 844 Mbps | 115 | 300 | 0 | DGXA100 | verified | ✅ |
| CZ | 4x | $1.067 | 0.9755 | 4449 GB | 7743 Mbps | 176 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.067 | 0.9941 | 190 GB | 8393 Mbps | 163 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | ✅ |
| GB | 4x | $1.067 | 0.9952 | 343 GB | 8587 Mbps | 144 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | ✅ |
| CZ | 4x | $1.067 | 0.9985 | 4539 GB | 3442 Mbps | 203 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.067 | 0.9979 | 9763 GB | 7430 Mbps | 220 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.067 | 0.9976 | 6653 GB | 8608 Mbps | 209 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.081 | 0.9884 | 5829 GB | 6703 Mbps | 190 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| CZ | 4x | $1.094 | 0.9977 | 5679 GB | 7428 Mbps | 214 | 300 | 1 | 0WGY16 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.201 | 0.9919 | 368 GB | 8863 Mbps | 119 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.201 | 0.9929 | 200 GB | 8911 Mbps | 138 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.201 | 0.9946 | 474 GB | 8975 Mbps | 136 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.201 | 0.9944 | 689 GB | 7659 Mbps | 143 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | 🔴 |
| GB | 4x | $1.201 | 0.9948 | 729 GB | 8875 Mbps | 154 | 0 | 0 | MZ42-G21-00 | verified | 🔴 |
| ⭐ redc (Ziel) | 4x | $0.930 | 0.9995 | 500 GB | 1000 Mbps | 200 | 600 | 1 | DGX A100 | verified | ✅ |
GPU-Splitting: Mehrere Kunden gleichzeitig (Bundled Offers)¶
Vast.ai erlaubt es, eine physische Maschine gleichzeitig als mehrere unabhängige
Angebote verschiedener Größe zu listen — Vast.ai nennt das Bundled Offers.
Das gpu_frac-Feld zeigt welchen Anteil der Maschine ein Offer repräsentiert.
Beispiel: 4x A100 Server (wie redc Phase A)
Gleichzeitig gelistet:
offer A: 1x GPU (gpu_frac=0.25) → Kunde 1
offer B: 1x GPU (gpu_frac=0.25) → Kunde 2
offer C: 2x GPU (gpu_frac=0.50) → Kunde 3
offer D: 4x GPU (gpu_frac=1.00) → oder: ein Kunde bucht alles
Vast.ai zieht konkurrierende Offers automatisch zurück wenn GPUs belegt sind.
Was das in der Praxis bedeutet:
| Konfiguration | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
| Nur 4x-Slots | Einfach, volle NVLink-Bandbreite | Warten auf Großkunden, niedrigere Auslastung |
| 1x + 2x + 4x | Maximale Flexibilität, höhere Auslastung | Kein NVLink zwischen verschiedenen Kunden |
| Nur 1x-Slots | Für Inferenz-Workloads optimal | Kein Multi-GPU Training möglich |
NVLink-Regel
NVLink (300–600 GB/s GPU-zu-GPU Bandbreite) steht nur zur Verfügung wenn ein einzelner Kunde alle NVLink-verbundenen GPUs bucht. Bei 1x-Splits zwischen verschiedenen Kunden: kein NVLink, aber vollständige GPU-Isolation.
Wie alle direkten Konkurrenten es machen:
| Host | Preis | Splitting | Auslastung |
|---|---|---|---|
| SE $0.654/GPU | 0.654 | 1x–8x (full split) | 100% |
| SE $0.654/GPU | 0.654 | 1x–8x (full split) | 100% |
| SE $0.654/GPU | 0.654 | 1x–8x (full split) | 100% |
| DE $0.709/GPU | 0.709 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.709/GPU | 0.709 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.709/GPU | 0.709 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.727/GPU | 0.727 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.727/GPU | 0.727 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.731/GPU | 0.731 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.733/GPU | 0.733 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.735/GPU | 0.735 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.737/GPU | 0.737 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.737/GPU | 0.737 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.737/GPU | 0.737 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.737/GPU | 0.737 | 1x–4x (full split) | 100% |
| DE $0.747/GPU | 0.747 | 1x–4x (full split) | 100% |
| CZ $0.801/GPU | 0.801 | nan | 100% |
| DE $0.934/GPU | 0.934 | 4x–8x (partial) | 100% |
| DE $0.934/GPU | 0.934 | 4x–8x (partial) | 100% |
| DE $0.934/GPU | 0.934 | 4x–8x (partial) | 100% |
| CZ $1.054/GPU | 1.054 | 1x–4x (full split) | 100% |
| CZ $1.054/GPU | 1.054 | nan | 100% |
| CZ $1.054/GPU | 1.054 | nan | 100% |
| DE $1.067/GPU | 1.067 | nan | 0% |
| CZ $1.067/GPU | 1.067 | nan | 100% |
| GB $1.067/GPU | 1.067 | nan | 0% |
| GB $1.067/GPU | 1.067 | nan | 0% |
| CZ $1.067/GPU | 1.067 | 1x–4x (full split) | 100% |
| CZ $1.067/GPU | 1.067 | 1x–4x (full split) | 100% |
| CZ $1.067/GPU | 1.067 | nan | 100% |
| CZ $1.081/GPU | 1.081 | 1x–4x (full split) | 100% |
| CZ $1.094/GPU | 1.094 | nan | 100% |
| GB $1.201/GPU | 1.201 | nan | 100% |
| GB $1.201/GPU | 1.201 | 1x–4x (full split) | 100% |
| GB $1.201/GPU | 1.201 | 1x–4x (full split) | 100% |
| GB $1.201/GPU | 1.201 | nan | 100% |
| GB $1.201/GPU | 1.201 | nan | 100% |
| redc (Ziel) | ~$1.10 | 1x–4x (full split) | Ziel: 70-80% |
Empfehlung für redc Phase A
Analog zu den CZ-DC-Hosts mit ~80% Auslastung: 1x + 2x + 4x Splits gleichzeitig listen. Die 1x-Slots füllen Lücken zwischen Großbuchungen, die 4x-Slots bedienen Multi-GPU-Training. Mit je 1x NVMe pro GPU bekommt jeder 1x-Slice seine eigene dedizierte Storage — das ist ein echter Qualitätsvorteil gegenüber Hosts mit geteilter Disk.
Warum kostet der DE-Server nur $0.93 statt $1.20?¶
Vier konkrete strukturelle Schwachstellen des einzigen echten DE-Servers (DGX A100):
| Problem | DE DGX heute | redc Ziel | Konsequenz |
|---|---|---|---|
| Disk | 50–99 GB | ≥ 500 GB NVMe | Kein LLM-Training (Modelle > 50 GB) |
| Upload | 376 Mbps | ≥ 1 Gbps | Stunden für Checkpoint-Uploads |
| hosting_type | 0 (Consumer) | 1 (DC-Partner) | Unsichtbar für Enterprise-Filter |
| DSGVO | kein Nachweis | ✅ zertifiziert | EU-Kunden zahlen Aufschlag |
Fazit & Business Plan Einordnung
Es braucht nicht mehr Hardware — sondern die richtigen Begleitfaktoren. 500 GB Disk, 1 Gbps symmetrisch, DC-Partner-Registrierung.
Business Plan Preisszenarien (Listing-Preis brutto):
| Szenario | Listing $USD | Host-Netto €/GPU/h | Netto/Mo @80% |
|---|---|---|---|
| Konservativ (DE DGX-Niveau) | ~$0.93 | €0.860 | ~€420 |
| Referenzspur (CZ DC-Niveau) | ~$1.05 | €0.971 | ~€745 |
| Break-even | ~$0.78 | €0.718 | €0 |
Der konservative Plan liegt mitten im aktuellen Markt (p50 = $1.10–1.20). Das ist realistisch — kein Wunschdenken.
Strukturelle Knappheit — Gesamtbild¶
Kein Nachfrage-Problem — ein Angebots-Problem
Die Preise sinken nicht. Qualitäts-Slots sind dauerhaft ausgebucht. Das ist strukturelle Knappheit im Premium-Segment.
| Metrik | Aktuell |
|---|---|
| A100 80GB weltweit | 473 Angebote — 139 frei (29%) |
| A100 80GB EU | 180 Angebote — 56 frei |
| A100 80GB DE | 27 Angebote — 11 frei |
| Echte DCs (hosting_type=1) weltweit | 76 Angebote — 23 frei |
| H100 80GB EU | 7 Angebote — 0 frei |
Das wichtigste Signal
Von allen A100 80GB in verifizierten Rechenzentren (76 weltweit) ist aktuell kein einziges verfügbar. 100% Auslastung im Premium-Segment.