Schritt 2: Lieferanten-, Colo- und Finanzierungs-Precheck¶
Dieser Schritt klaert nicht schon alles verbindlich. Er soll aber zeigen, ob es einen realen Startpfad gibt, den du in Phase A mit UG und formeller Beschaffung weiterverfolgen kannst.
Ziel dieses Schritts¶
Vor Gesellschafterdarlehen und UG solltest du zumindest wissen:
- ob Hardware ueberhaupt in der richtigen Groessenordnung beschaffbar ist
- ob ein Vast-faehiger Colo-Pfad realistisch erreichbar ist
- ob es fuer eine neue UG voraussichtlich einen Finanzierungspfad gibt
Was hier noch unverbindlich sein darf¶
Phase 0 braucht hier noch keine voll unterschriftsreifen Angebote. Es reicht, wenn du fuer jeden Block eine belastbare Vorvalidierung hast:
- Hardware: Preisniveau, Verfuegbarkeit, Zustand, serioese Anbieter
- Colo: technische Grundfaehigkeit fuer Vast
- Finanzierung: ob der Deal-Typ grundsaetzlich finanzierbar wirkt und unter welchen Bedingungen
2a) Hardware-Precheck¶
Zu validieren:
- [ ] Gibt es serioese Anbieter fuer
A100 80GBund/oderA100 40GB? - [ ] Liegen die Preise grob im erwartbaren Rahmen?
- [ ] Ist refurbished / used mit Rechnung, Gewaehrleistung und nachvollziehbarer Herkunft verfuegbar?
- [ ] Ist ein Komplettserver-Pfad realistisch oder musst du Komponenten spaeter aufsplitten?
Mindestziel fuer Phase 0:
- [ ] mindestens 2 serioese Hardware-Pfade sichtbar
- [ ] davon mindestens 1 Pfad in der Groessenordnung des aktuellen Business-Plan-Ankers statt komplett ausserhalb des Marktes
Nicht ausreichend fuer Phase 0:
- nur ein aggressiver Einzelpreis ohne Herkunft
- nur Listings ohne Verfuegbarkeit
- nur ein exotischer Anbieter ohne klaren RMA-Pfad
2b) Colo-Precheck¶
Schon in Phase 0 sollte klar werden, ob ein Vast-faehiger Colo-Pfad ueberhaupt realistisch ist:
- [ ]
>= 500/500 Mbpssymmetrisch erscheint erreichbar - [ ]
100+offene Ports erscheinen erreichbar - [ ] statische IPv4 erscheint erreichbar
- [ ]
>= 2 kWDauerlast ist realistisch - [ ] Remote Hands und Exit-Pfad sind nicht offensichtlich toxisch
Mindestziel fuer Phase 0:
- [ ] mindestens 1 plausibler Vast-faehiger Colo-Pfad sichtbar
- [ ] idealerweise 1 Alternative, damit Phase A nicht von einem einzigen Anbieter abhaengt
Wenn schon hier klar ist, dass kein passender Colo-Pfad erreichbar scheint, ist das ein starkes no-go-Signal fuer den Startpfad.
2c) Finanzierungs-Precheck¶
Vor UG-Gruendung wirst du oft noch keine finale Mietkauf-Zusage bekommen. Aber du solltest vorvalidieren:
- [ ] ob der Lieferant oder ein externer Partner grundsaetzlich Mietkauf / Kaufoption fuer den Deal-Typ anbietet
- [ ] ob
used / refurbHardware finanzierbar erscheint oder ein typischer Ausschluss ist - [ ] welche Mindestbedingungen zu erwarten sind: Anzahlung, Sicherheiten, persoenliche Haftung, Unternehmensalter
- [ ] ob eine neue UG eher grundsaetzlich finanzierbar wirkt oder ob die Huerden den Startpfad praktisch entwerten
Mindestziel fuer Phase 0:
- [ ] mindestens 1 plausibler Mietkauf-/Kaufoption-Pfad sichtbar
- [ ] keine offensichtliche Struktur, bei der nur unbeschraenkte persoenliche Haftung den Deal denkbar macht
- [ ] die Rate wirkt grob vereinbar mit dem Phase-A-Anker von ~€1.500/Mo bei
~€58kHardware
P2 — Weiter nur wenn¶
- [ ] Hardware ist fuer mindestens einen Startpfad realistisch beschaffbar
- [ ] Vast-faehiger Colo wirkt realistisch erreichbar
- [ ] Finanzierung wirkt nicht schon im Precheck strukturell unmoeglich
- [ ] Mindestens ein sinnvoller Pfad
Hardware + Colo + Finanzierungist erkennbar
Numerische Mindestlogik fuer P2¶
- [ ] mindestens 2 serioese Hardware-Pfade oder Lieferanten sichtbar
- [ ] mindestens 1 plausibler Vast-faehiger Colo-Pfad sichtbar
- [ ] mindestens 1 plausibler Finanzierungs-Pfad sichtbar
- [ ] der erkennbare Startpfad liegt grob innerhalb der Phase-A-Logik statt offensichtlich weit darueber: ~€58k Hardware, ~€1.500/Mo Finanzierung, ~€200-350/Mo Colo, ~€595/Mo OPEX ohne Finanzierung
Offene Validierungen fuer Phase A¶
Diese Punkte duerfen nach Phase 0 noch offen sein, muessen dann aber in Phase A explizit geschlossen werden:
- [ ] finale Monatsrate / Anzahlung
- [ ] finale Port-Policy und Bandbreitenzusage
- [ ] finale Haftungslogik
- [ ] konkrete Lieferzeit und GPU-RMA-Pfad
- [ ] finaler Hardware-Favorit vs Fallback
Fruehe Dealbreaker¶
| Dealbreaker | Warum kritisch | Reaktion |
|---|---|---|
| Kein serioeser Hardware-Pfad in plausibler Preisspur | Dann fehlt die Basis fuer Phase A | Nicht weiter eskalieren |
| Kein Vast-faehiger Colo in Sicht | Dann ist der Startpfad operativ falsch | Nicht weiter eskalieren |
| Finanzierung wirkt nur mit toxischer Haftung oder strukturell unmoeglich | Dann wuerde der Kapitalpfad schon vor Start kippen | Nicht weiter eskalieren |
| Der erkennbare Gesamtpfad liegt schon im Precheck deutlich ausserhalb der Phase-A-Anker | Dann waere Phase A spaeter nur durch Schoenrechnen tragbar | Nicht weiter eskalieren |
Checkliste¶
- [ ] Hardware-Precheck gemacht
- [ ] Colo-Precheck gemacht
- [ ] Finanzierungs-Precheck gemacht
- [ ] Mindestens ein realistischer Startpfad notiert
- [ ] Phase-A-Anker (
~58k,~1.500/Mo,~595/MoOPEX ex finance) gegengeprueft - [ ] Offene Validierungen fuer Phase A notiert
- [ ] P2 als
weiter,Luecken schliessenoderstoppenmarkiert