Zum Inhalt

Schritt 1: Markt- und SKU-Validierung

Dieser Schritt prueft, ob die Marktseite stark genug ist, um ueberhaupt weiter in Hardware-, Colo- und Finanzierungs-Prechecks zu gehen.

Wichtig: Phase 0 braucht noch keine finale Preisentscheidung. Sie braucht aber genug Evidenz, dass:

  • fuer die geplante Startklasse echte Nachfrage existiert
  • die Erloesspur nicht nur aus Wunschdenken oder Einzelfunden besteht
  • 80GB und 40GB sauber gegeneinander abgegrenzt werden

Was hier validiert werden soll

  • [ ] Welche exakte SKU ist realistisch die Start-SKU?
  • [ ] Welche Host-Rate ist fuer diese SKU aktuell plausibel?
  • [ ] Wie schmal oder breit ist die Marktspur fuer Deutschland / EU / global?
  • [ ] Ist 80GB weiterhin der robustere Base Case oder nur Gewohnheit?

Mindestlogik fuer die Marktvalidierung

Nutze aktuelle Marktbeobachtung, nicht nur alte Screenshots:

  • [ ] aktuelle Vast-Snapshots / Reports
  • [ ] exakte SKU (A100 80GB vs A100 40GB)
  • [ ] relevante Region / Verifikationsstufe
  • [ ] sichtbare Angebotsdichte und nicht nur Einzelfaelle

Aktueller Marktanker (Stand 2026-04-05)

Aus build/vast_market_report.md:

Segment Letzter Median $/GPU-h Beobachtung
de_verified_4x_a100_80gb_any_status 0.934 DE vorhanden, aber sehr duenne Spur
eu_verified_4x_a100_80gb_rentable 1.201 EU rentable Spur vorhanden
global_verified_4x_a100_80gb_rentable 1.201 globale rentable Spur vorhanden
global_verified_1x_a100_80gb_rentable 1.208 1x-Liquiditaetsanker weiter stark
global_verified_1x_a100_40gb_rentable 0.737 40GB bleibt valide, aber deutlich tiefer

Praktische Lesart fuer Phase 0:

  • A100 80GB hat aktuell die staerkere Erloesspur
  • DE ist duenn, EU/global ist aktuell die wichtigere Validierung
  • 40GB bleibt valide als Fallback, aber nur wenn der niedrigere CAPEX spaeter den schwacheren Erloes klar kompensiert

SKU-Entscheidungsrahmen

Die Logik aus dem Business Plan gilt bereits hier als Vorfilter:

SKU Vorlaeufige These Was geprueft werden muss
A100 80GB Base Case wegen VRAM-Fit und breiterer Nachfrage ob reale Host-Rate und Angebotslage das noch tragen
A100 40GB Fallback bei niedrigerem CAPEX ob der niedrigere Preis den geringeren Erloes klar kompensiert

P1 — Weiter nur wenn

  • [ ] Fuer mindestens eine Start-SKU ist eine belastbare Marktspur sichtbar
  • [ ] 80GB vs 40GB ist als echte Vergleichsentscheidung formuliert, nicht als Bauchentscheidung
  • [ ] Die beobachtete Host-Rate liegt grob in einem Korridor, der spaeter nicht sofort gegen den Phase-A-Break-even spricht
  • [ ] Die Marktvalidierung basiert nicht nur auf einem einzelnen guten Listing oder einer toten Nische

Numerische Mindestlogik fuer P1

Phase 0 braucht noch keinen finalen Case, aber mindestens diese Plausibilitaet:

  • [ ] Fuer die favorisierte Start-SKU ist mindestens eine rentable Spur in EU oder global sichtbar
  • [ ] Der beobachtete Korridor liegt klar ueber der Phase-A-Unterkante von ~0,72 EUR/GPU-h bei 80% Auslastung oder liefert zumindest genug Abstand fuer weitere Prechecks
  • [ ] Wenn DE leer oder duenn ist, ist das nur dann okay, wenn EU/global die These trotzdem tragen
  • [ ] 80GB bleibt nur dann Base Case, wenn die beobachtete Marktspur wirklich staerker ist als bei 40GB

Offene Validierungen

Diese Punkte koennen in Phase 0 offen bleiben, muessen aber fuer Phase A bewusst mitgenommen werden:

  • [ ] Auszahlung nach Payout und FX fuer die exakte SKU noch genauer nachziehen
  • [ ] Unterschied zwischen Listenpreis, Host-Auszahlung und echter Belegungswahrscheinlichkeit sauber trennen
  • [ ] Regionale Unterschiede DE, EU, global weiter beobachten
  • [ ] Ob 80GB oder 40GB im tatsaechlichen Angebotsmarkt den besseren Payback liefert

Fruehe Dealbreaker

Dealbreaker Warum kritisch Reaktion
Nur sehr duenne oder tote Marktspur Dann fehlt die Basis fuer einen sinnvollen ersten Server Nicht weiter eskalieren
Die These braucht schon hier optimistische Top-of-market-Raten Spaeter wird das in Phase A schnell zu Hope-Mode Nicht weiter eskalieren
80GB und 40GB werden nicht sauber getrennt Dann wird spaeter Preis, Nachfrage und CAPEX vermischt Erst Klarheit schaffen
Die beobachtete Rate liegt schon in Phase 0 nahe oder unter der Phase-A-Unterkante Dann wird der spaetere Startpfad zu duenn Nicht weiter eskalieren

Checkliste

  • [ ] Aktuelle Marktbeobachtung notiert
  • [ ] A100 80GB bewertet
  • [ ] A100 40GB bewertet
  • [ ] Vorlaeufige Start-SKU benannt
  • [ ] Vorlaeufige Host-Rate-Bandbreite notiert
  • [ ] Marktanker gegen Phase-A-Unterkante ~0,72 EUR/GPU-h @80% gespiegelt
  • [ ] P1 als weiter, nachvalidieren oder stoppen markiert