Schritt 1: Markt- und SKU-Validierung¶
Dieser Schritt prueft, ob die Marktseite stark genug ist, um ueberhaupt weiter in Hardware-, Colo- und Finanzierungs-Prechecks zu gehen.
Wichtig: Phase 0 braucht noch keine finale Preisentscheidung. Sie braucht aber genug Evidenz, dass:
- fuer die geplante Startklasse echte Nachfrage existiert
- die Erloesspur nicht nur aus Wunschdenken oder Einzelfunden besteht
80GBund40GBsauber gegeneinander abgegrenzt werden
Was hier validiert werden soll¶
- [ ] Welche exakte SKU ist realistisch die Start-SKU?
- [ ] Welche Host-Rate ist fuer diese SKU aktuell plausibel?
- [ ] Wie schmal oder breit ist die Marktspur fuer Deutschland / EU / global?
- [ ] Ist
80GBweiterhin der robustere Base Case oder nur Gewohnheit?
Mindestlogik fuer die Marktvalidierung¶
Nutze aktuelle Marktbeobachtung, nicht nur alte Screenshots:
- [ ] aktuelle Vast-Snapshots / Reports
- [ ] exakte SKU (
A100 80GBvsA100 40GB) - [ ] relevante Region / Verifikationsstufe
- [ ] sichtbare Angebotsdichte und nicht nur Einzelfaelle
Aktueller Marktanker (Stand 2026-04-05)¶
Aus build/vast_market_report.md:
| Segment | Letzter Median $/GPU-h | Beobachtung |
|---|---|---|
de_verified_4x_a100_80gb_any_status |
0.934 | DE vorhanden, aber sehr duenne Spur |
eu_verified_4x_a100_80gb_rentable |
1.201 | EU rentable Spur vorhanden |
global_verified_4x_a100_80gb_rentable |
1.201 | globale rentable Spur vorhanden |
global_verified_1x_a100_80gb_rentable |
1.208 | 1x-Liquiditaetsanker weiter stark |
global_verified_1x_a100_40gb_rentable |
0.737 | 40GB bleibt valide, aber deutlich tiefer |
Praktische Lesart fuer Phase 0:
A100 80GBhat aktuell die staerkere ErloesspurDEist duenn,EU/globalist aktuell die wichtigere Validierung40GBbleibt valide als Fallback, aber nur wenn der niedrigere CAPEX spaeter den schwacheren Erloes klar kompensiert
SKU-Entscheidungsrahmen¶
Die Logik aus dem Business Plan gilt bereits hier als Vorfilter:
| SKU | Vorlaeufige These | Was geprueft werden muss |
|---|---|---|
| A100 80GB | Base Case wegen VRAM-Fit und breiterer Nachfrage | ob reale Host-Rate und Angebotslage das noch tragen |
| A100 40GB | Fallback bei niedrigerem CAPEX | ob der niedrigere Preis den geringeren Erloes klar kompensiert |
P1 — Weiter nur wenn¶
- [ ] Fuer mindestens eine Start-SKU ist eine belastbare Marktspur sichtbar
- [ ]
80GBvs40GBist als echte Vergleichsentscheidung formuliert, nicht als Bauchentscheidung - [ ] Die beobachtete Host-Rate liegt grob in einem Korridor, der spaeter nicht sofort gegen den Phase-A-Break-even spricht
- [ ] Die Marktvalidierung basiert nicht nur auf einem einzelnen guten Listing oder einer toten Nische
Numerische Mindestlogik fuer P1¶
Phase 0 braucht noch keinen finalen Case, aber mindestens diese Plausibilitaet:
- [ ] Fuer die favorisierte Start-SKU ist mindestens eine rentable Spur in
EUoderglobalsichtbar - [ ] Der beobachtete Korridor liegt klar ueber der Phase-A-Unterkante von ~0,72 EUR/GPU-h bei 80% Auslastung oder liefert zumindest genug Abstand fuer weitere Prechecks
- [ ] Wenn
DEleer oder duenn ist, ist das nur dann okay, wennEU/globaldie These trotzdem tragen - [ ]
80GBbleibt nur dann Base Case, wenn die beobachtete Marktspur wirklich staerker ist als bei40GB
Offene Validierungen¶
Diese Punkte koennen in Phase 0 offen bleiben, muessen aber fuer Phase A bewusst mitgenommen werden:
- [ ] Auszahlung nach Payout und FX fuer die exakte SKU noch genauer nachziehen
- [ ] Unterschied zwischen Listenpreis, Host-Auszahlung und echter Belegungswahrscheinlichkeit sauber trennen
- [ ] Regionale Unterschiede
DE,EU,globalweiter beobachten - [ ] Ob
80GBoder40GBim tatsaechlichen Angebotsmarkt den besseren Payback liefert
Fruehe Dealbreaker¶
| Dealbreaker | Warum kritisch | Reaktion |
|---|---|---|
| Nur sehr duenne oder tote Marktspur | Dann fehlt die Basis fuer einen sinnvollen ersten Server | Nicht weiter eskalieren |
| Die These braucht schon hier optimistische Top-of-market-Raten | Spaeter wird das in Phase A schnell zu Hope-Mode | Nicht weiter eskalieren |
| 80GB und 40GB werden nicht sauber getrennt | Dann wird spaeter Preis, Nachfrage und CAPEX vermischt | Erst Klarheit schaffen |
| Die beobachtete Rate liegt schon in Phase 0 nahe oder unter der Phase-A-Unterkante | Dann wird der spaetere Startpfad zu duenn | Nicht weiter eskalieren |
Checkliste¶
- [ ] Aktuelle Marktbeobachtung notiert
- [ ]
A100 80GBbewertet - [ ]
A100 40GBbewertet - [ ] Vorlaeufige Start-SKU benannt
- [ ] Vorlaeufige Host-Rate-Bandbreite notiert
- [ ] Marktanker gegen Phase-A-Unterkante
~0,72 EUR/GPU-h @80%gespiegelt - [ ] P1 als
weiter,nachvalidierenoderstoppenmarkiert