Zum Inhalt

Schritt 4: Go zu Phase A?

Dies ist das Abschluss-Gate von Phase 0.
Hier wird nicht mehr weiter analysiert, sondern entschieden:

  • go
  • pause
  • no-go

Ziel von Gate P4

Am Ende von Phase 0 soll klar sein, ob du:

  1. direkt in Phase A gehst,
  2. erst gezielt einzelne Luecken schliesst,
  3. oder den Startpfad aktuell nicht weiterverfolgst.

Pflicht-Inputs aus Schritt 0-3

  • [ ] These und Kill-Tests beantwortet
  • [ ] Markt- und SKU-Validierung gemacht
  • [ ] Lieferanten-, Colo- und Finanzierungs-Precheck gemacht
  • [ ] Kapital- und Downside-Entscheidung beantwortet

Wenn einer dieser Bloecke nicht sauber vorliegt, ist das Ergebnis nicht go.

Gate-Matrix

Bereich Go Pause No-Go
These Phase-A-These bleibt klar interessante These, aber noch unscharf Kernlogik traegt nicht
Markt / SKU belastbare Marktspur sichtbar und gegen Phase-A-Unterkante plausibel zusaetzliche Nachbeobachtung noetig keine tragfaehige Marktspur
Startpfad realistischer Startpfad erkennbar und grob innerhalb der Phase-A-Anker einzelne Bausteine noch offen kein realistischer Startpfad
Kapital / Downside Aktivierung tragbar noch nicht bewusst aktivierbar klar nicht tragbar

Go wenn

  • [ ] Ein realistischer Startpfad fuer Phase A ist sichtbar
  • [ ] Die Marktspur reicht aus, um Hardware / Colo / Finanzierung weiter zu verfolgen
  • [ ] Du bist bereit, Gesellschafterdarlehen und Gruendung danach bewusst zu aktivieren
  • [ ] Die offenen Punkte sind eher Phase-A-Execution-Themen als fundamentale Startzweifel

Mindestlogik fuer go

Phase 0 ist erst dann wirklich go, wenn diese Unterkante erreicht ist:

  • [ ] Marktspur fuer die favorisierte SKU wirkt klar ueber der Phase-A-Unterkante von ~0,72 EUR/GPU-h @80%
  • [ ] mindestens 1 realistischer Gesamtpfad Hardware + Colo + Finanzierung ist sichtbar
  • [ ] der Gesamtpfad wirkt grob vereinbar mit der aktuellen Phase-A-Logik: ~€58k Hardware, ~€1.500/Mo Finanzierung, ~€595/Mo OPEX ohne Finanzierung
  • [ ] die Aktivierung von ~€15-25k erscheint real und bewusst tragbar

Pause wenn

  • [ ] Markt, Anbieter oder Finanzierung brauchen noch gezielte Nachvalidierung
  • [ ] Die These ist nicht gebrochen, aber noch nicht stark genug fuer Kapitalaktivierung
  • [ ] Du willst den Startpfad offenhalten, aber aktuell noch nicht freischalten

Pause ist nur dann sinnvoll, wenn die offenen Punkte wirklich schliessbar wirken.
Wenn die Luecken strukturell sind statt nur unvollstaendig, ist no-go die ehrlichere Entscheidung.

No-Go wenn

  • [ ] Die Marktspur ist zu schwach
  • [ ] Der Startpfad ist nur mit zu viel Hoffnung oder zu viel privater Downside darstellbar
  • [ ] Du willst oder solltest die Kapitalaktivierung aktuell nicht machen
  • [ ] Schon in Phase 0 liegt der erkennbare Startpfad deutlich ausserhalb der Phase-A-Anker

Handover in Phase A

Nur bei go sollte der Start in Phase A vorbereitet werden:

  • [ ] Phase-A-Execution wird als naechster Arbeitsplan verwendet
  • [ ] Gesellschafterdarlehen wird erst jetzt konkret vorbereitet oder beschlossen
  • [ ] UG-Gruendung wird erst jetzt aktiv geplant
  • [ ] Die offenen Validierungen aus Phase 0 werden bewusst an Phase A uebergeben

P4-Entscheid dokumentieren

  • [ ] Entscheidung: go / pause / no-go
  • [ ] Warum:
  • [ ] Offene Validierungen fuer Phase A:
  • [ ] Naechste konkrete Aktion: